En cas de séquelles corporelles suite à un accident notamment de la circulation, la victime peut recevoir une proposition d’indemnisation de la part de la compagnie d’assurances de l’auteur voire de sa propre compagnie d’assurances après avoir été soumise à une expertise médicale amiable.

Dans une telle situation, il est indispensable que la victime soit accompagnée par un Avocat afin de préserver ses intérêts.

En effet, bien souvent, les propositions formulées de manière spontanée sont d’un montant inférieur aux droits auxquels la victime peut réellement prétendre

Ainsi, l’Avocat pourra tenter de transiger avec la compagnie d’assurances pour obtenir une indemnisation conforme aux préjudices de la victime en s’appuyant, pour chaque poste de préjudice, notamment sur la jurisprudence.

Encore récemment (en avril 2023), le Cabinet GOUYET-POMMARET – ORARD a assisté une victime d’un accident de la circulation qui avait réceptionné une offre d’indemnisation de la part de la compagnie d’assurances de l’auteur d’un montant de 30 528 €. Grâce à l’intervention du Cabinet, la victime a finalement été indemnisée, de manière amiable, à hauteur de 53 285,55 €.

A défaut de transaction amiable permettant à la victime d’être indemnisée à la hauteur de ses préjudices, l’Avocat conseillera la victime de saisir les juridictions compétentes pour obtenir une juste indemnisation.

Par exemple, dans un récent dossier du Cabinet GOUYET-POMMARET – ORARD, la compagnie d’assurances proposait d’indemniser la victime à hauteur de 18 087 €. Le Cabinet GOUYET-POMMARET – ORARD a conseillé à sa cliente de ne pas accepter une telle proposition et de soumettre ce litige au Tribunal compétent. Par décision en date du 11 janvier 2023, le Tribunal judiciaire de PRIVAS a condamné l’auteur et sa compagnie d’assurances à indemniser la victime à hauteur de 31 473,83 € outre à prendre en charge les frais de procédure.